Zitat Bild
Wen du Material gewinnst, ist es gewöhnlich besser einen Bauern zu gewinnen als die Qualität für einen Bauern.
Dan Heisman
Das Ziel des Denkprozesses sollte sein den besten Zug zu finden, nicht zu zeigen, dass der am attraktivsten scheinende Zug spielbar ist.
Emanuel Lasker entdeckte, dass seine Gegner, nachdem er einen Fehler begangen hatten, so überglücklich waren, dass sie selbst einen viel größeren Fehler machten. Aber das konnte er nur 27 Jahre lang durchhalten. Danach wurde seine Gegner darauf aufmerksam.
Dr. de Groot zeigte als erster, dass Großmeister nicht tiefer denken als gute Spieler. Sie denken nur schärfer und genauer.
Um dich zu verbessern müssen deine Anstrengungen Theorie und Praxis gleichermaßen gelten.
Ich habe herausgefunden, dass alle Spieler unter 1500 ELO-Punkten Hoffnungsschach spielen. Das heißt sie machen Züge, ohne zu bedenken, wie sie auf einen Zug des Gegners reagieren könnten.
Die meisten Hindernisse um uns beim Schach zu verbessern rühren daher, dass wir Fehler nicht beseitigen, und nicht daher, dass wir zu wenig Information haben.
De Groot identifiziert vier Phasen im Denkprozess eines starken Schachspielers: 1. Orientierung über die Möglichkeiten. 2. Exploration 3. Untersuchung 4. Suche nach dem Beweis.
Dein Spiel ist nur so gut wie dein schlechtester Zug.
Sie kennen vermutlich auch einige schwache Schachspieler die hunderte Bücher gelesen haben und nun noch weiter suchen.
Ein guter Weg um sich zu verbessern ist es gegen bessere Gegner zu spielen und seine Fehler aufdecken zu lassen. Man macht dieselben Fehler gegen schwächere Gegner, aber diese werden meist nicht bestraft.
Ich schätze 75% der Fehler meiner Schachschüler entstehen, weil sie den bereits gelernten Konzepten nicht folgen. Nur etwa 25% entstehen, weil etwas noch gelernt werden muss.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10